これは保険会社側の代理人として担当した交通事故の案件です。
追突事故によって頸椎捻挫などの怪我を負ったＡは、弁護士を立てて、加害者Ｂに対して、家事従事者としての休業損害（１３０万円）を含む合計約２３０万円の損害賠償を求める裁判を起こしました。
そのため、加害者側保険会社を通じて当事務所の弁護士がＢの代理人に選ばれ、この裁判を担当することになりました。
裁判では【 休業損害 】の点が主な争点となり、当事務所の弁護士は、
- Ａは兼業主婦であり、事故直後からパートには休まず働きに行っていたことから、家事従事者としての休業損害も認められない
との主張をしました。
その結果、裁判所からは和解案として示された
休業損害は認めない
ことを前提に
請求額２３０万円 ➡ 和解金７０万円
という請求額から大幅な減額された形での和解が成立し、Ａ側の不当な請求を退けることに成功しました。
